≈диный центр дистанционного образовани€. Ёкономика и развитие предпри€ти€

«аочное дистанционное образование с получением государственного диплома через Internet
 арта сайта |  онтакты | √лавна€ |
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“»ѕќЋќ√»я Ќќ¬ќ¬¬≈ƒ≈Ќ»…  
Ќј”„Ќџ≈ ќ—Ќќ¬џ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ј  
“≈’ЌќЋќ√»„≈— »≈ ѕ–≈ƒ≈Ћџ » –ј«–џ¬џ  
ƒ»‘‘”«»я Ќќ¬ќ¬¬≈ƒ≈Ќ»…  
ѕќЌя“»≈ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ… —“–ј“≈√»»  
»ЌЌќ¬ј÷»» » ѕ–≈ƒѕ–»Ќ»ћј“≈Ћ№—“¬ќ  
‘”Ќ ÷»ќЌјЋ№Ќџ… јЌјЋ»« ѕ–≈ƒѕ–»Ќ»ћј“≈Ћ№— ќ… ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“»  
ѕ–≈ƒѕ–»Ќ»ћј“≈Ћ№—“¬ќ » Ќј”„Ќќ-“≈’Ќ»„≈— ќ≈ –ј«¬»“»≈  
 ќЌ÷≈ѕ“”јЋ№Ќќ≈ ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ –≈Ў≈Ќ»… ¬ ѕ–≈ƒѕ–»Ќ»ћј“≈Ћ№— ќ… ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“»  
 –»¬јя ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌџ’ ¬ќ«ћќ∆Ќќ—“≈… ќЅў≈—“¬ј » “≈’ЌќЋќ√»„≈— »≈ ” Ћјƒџ  
–ќЋ№ —‘≈–џ Ќ»ќ – ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ… Ё ќЌќћ» ≈  
ƒ¬»∆”ў»≈ —»Ћџ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ Ё ќЌќћ»„≈— ќ√ќ –ј«¬»“»я  
ѕќ ј«ј“≈Ћ» Ќј”„Ќќ-“≈’Ќ»„≈— ќ√ќ –ј«¬»“»я «ј–”Ѕ≈∆Ќџ’ —“–јЌ  
Ќј”„Ќќ-“≈’ЌќЋќ√»„≈— »… ѕ–ќ√–≈—— » Ё ќЌќћ»„≈— »… –ќ—“  
ћодель ‘. јгийона и ѕ. ’оувитта  
 ритика моделей эндогенного роста и пути их совершенствовани€  
‘ј “ќ–џ ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»я » –ј«¬»“»я –џЌ ј Ќќ¬ќ¬¬≈ƒ≈Ќ»…  
ћј –ќЁ ќЌќћ»„≈— »≈ ћќƒ≈Ћ» –џЌ ј Ќќ¬ќ¬¬≈ƒ≈Ќ»… » Ќј”„Ќќ-“≈’Ќ»„≈— ќ… ѕ–ќƒ” ÷»»  
ћ≈“ќƒќЋќ√»я ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»я » ¬»ƒџ ћј –ќ»ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ —“–ј“≈√»…  
ћј –ќЁ ќЌќћ»„≈— јя —“–ј“≈√»я »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ –ј«¬»“»я  
√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ≈ Ќј”„Ќќ-“≈’Ќ»„≈— »≈ ѕ–»ќ–»“≈“џ »  –»“»„≈— »≈ “≈’ЌќЋќ√»»  
÷≈Ћ№ » ѕ–»ќ–»“≈“џ Ќј”„Ќќ-“≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ√ќ –ј«¬»“»я –ќ——»»  
ќ—Ќќ¬Ќџ≈ »Ќ—“–”ћ≈Ќ“џ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ… ѕќЋ»“» »  
ѕр€мое государственное финансирование Ќ»ќ – и инновационной де€тельности в промышленности  
ќценка эффективности бюджетных расходов на Ќ»ќ –  
Ќалоговое стимулирование  
“рансфер технологий  
—оздание инновационной среды  
–еструктуризаци€ сферы Ќ»ќ –  
ћежгосударственные программы «ападной ≈вропы  
—ќ÷»јЋ№Ќќ-Ё ќЌќћ»„≈— »≈ ÷≈Ћ» » «јƒј„» –≈√»ќЌјЋ№Ќќ√ќ “≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ√ќ –ј«¬»“»я  
ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»я –≈√»ќЌјЋ№Ќџ’ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ —“–ј“≈√»…  
‘ќ–ћџ » ћ≈“ќƒџ –≈јЋ»«ј÷»» —“–ј“≈√»» –≈√»ќЌјЋ№Ќќ√ќ Ќј”„Ќќ-“≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ√ќ –ј«¬»“»я  
Ќј”„Ќџ≈ (»ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ≈) ѕј– »  
»Ќ ”Ѕј“ќ–џ ћјЋќ√ќ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ√ќ Ѕ»«Ќ≈—ј  
Ќј” ќ√–јƒџ, Ќј”„Ќџ≈ ѕј– » » »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ-“≈’ЌќЋќ√»„≈— »≈ ÷≈Ќ“–џ –ќ——»»  
ќ—ќЅџ≈ Ё ќЌќћ»„≈— »≈ «ќЌџ  
‘ј “ќ–џ √≈Ќ≈–ј÷»» Ќќ¬ќ¬¬≈ƒ≈Ќ»… ¬ ќ–√јЌ»«ј÷»»  
ќ–√јЌ»«ј÷»я »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ… ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» Ќј ѕ–≈ƒѕ–»я“»»  
‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ’ —“–ј“≈√»… ѕ–≈ƒѕ–»я“»…  
ƒетерминанты инновационного развити€  
—тратегии групповых производственно-экономических систем  
“ипологи€ стратегий  
ѕортфель инновационных стратегий  
—тратегии научно-технической де€тельности  
—в€зь затрат на Ќ»ќ – и результатов экономической де€тельности корпораций  
Ёволюци€ подходов к организации и управлению корпоративными Ќ»ќ –  
ћеждународные технологические аль€нсы как элемент стратегии корпораций в услови€х углублени€ глобализации  
„≈Ћќ¬≈„≈— »… ‘ј “ќ– ¬ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ… —“–ј“≈√»» ѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ…  ќћѕјЌ»»  
»Ќ¬≈—“»÷»ќЌЌџ… » »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌџ… јЌјЋ»«  
ѕќЌя“»≈ ќ ƒ»— ќЌ“»–ќ¬јЌ»»  
ѕ–»Ќ÷»ѕџ ќ÷≈Ќ » »Ќ¬≈—“»÷»ќЌЌџ’ ѕ–ќ≈ “ќ¬  
ѕоказатели оценки инвестиций  
ќпределение ставки дисконтировани€  
‘ормирование денежного потока инвестиционного проекта  
Ё ќЌќћ»„≈— »≈ ‘”Ќ ÷»» ¬≈Ќ„”–Ќќ√ќ  јѕ»“јЋј  
ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» –»— ќ¬ќ√ќ »Ќ¬≈—“»–ќ¬јЌ»я  
ѕ–»ќ–»“≈“џ ¬≈Ќ„”–Ќќ√ќ »Ќ¬≈—“»–ќ¬јЌ»я  
ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕќƒ’ќƒџ   —Ќ»∆≈Ќ»ё »Ќ¬≈—“»÷»ќЌЌџ’ –»— ќ¬  
—нижение рисков в процессе выбора организационных форм осуществлени€ венчурных инвестиций  
—нижение рисков в процессе отбора предпринимательских проектов  
—нижение рисков в процессе осуществлени€ инновационных проектов  
»—“ќ„Ќ» » ¬≈Ќ„”–Ќќ√ќ  јѕ»“јЋј  
√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ –≈√”Ћ»–ќ¬јЌ»≈ ¬≈Ќ„”–Ќќ√ќ Ѕ»«Ќ≈—ј  
¬ј∆Ќ≈…Ў»≈ ѕќЌя“»я » ћ≈“ќƒџ ќ÷≈Ќ » –»— ќ¬џ’ »Ќ¬≈—“»÷»…  
ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ ¬≈Ќ„”–Ќќ√ќ »Ќ¬≈—“»–ќ¬јЌ»я ¬ –ќ——»»  
ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ ¬≈Ќ„”–Ќќ√ќ »Ќ¬≈—“»–ќ¬јЌ»я ¬ –ќ——»»  
Ќќ¬јя –ќЋ№ »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќќ… —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“»  
»—“ќ–»„≈— »≈ ѕ–≈ƒѕќ—џЋ » –ј«¬»“»я –џЌ ј »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќќ… —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“», “≈’ЌќЋќ√»„≈— јя –≈Ќ“ј  
¬»ƒџ »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќќ… —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“»  
ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ‘ќ–ћџ ѕ≈–≈ƒј„» “≈’ЌќЋќ√»…  
ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ¬»ƒџ Ћ»÷≈Ќ«»ќЌЌџ’ ѕЋј“≈∆≈… » –ј—„≈“ ÷≈Ќџ Ћ»÷≈Ќ«»»  
‘–јЌ„ј…«»Ќ√  
ќ÷≈Ќ ј Ќ≈ћј“≈–»јЋ№Ќџ’ ј “»¬ќ¬  
Ѕќ–№Ѕј — Ќј–”Ў≈Ќ»≈ћ ѕ–ј¬ »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќќ… —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“»  
ћ»–ќ¬ќ… ќѕџ“ ќ’–јЌџ »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќќ… —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“»  
–џЌќ  »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќќ… —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“» ¬ –ќ——»»  
Ё¬ќЋё÷»я ѕќƒ’ќƒќ¬   “≈’ЌќЋќ√»„≈— ќћ” ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»ё ¬ Ё ќЌќћ» ≈  
ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕќЌя“»я “≈ќ–»» » ћ≈“ќƒџ “≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ√ќ ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»я  
ќ—Ќќ¬џ ћ≈“ќƒќЋќ√»» "‘ќ–—ј…“"  
ћ»–ќ¬џ≈ ѕ–ќ√Ќќ«џ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ-“≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ√ќ –ј«¬»“»я  
»нформационные технологии  
Ѕиотехнологии  
Ќовые материалы  
«ащита окружающей среды  
Ёнергетика  
ќсвоение космического пространства  
Ќанотехнологии  
ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ћј– ≈“»Ќ√ј »ЌЌќ¬ј÷»…  
ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ћј– ≈“»Ќ√ј ¬ —јћќ—“ќя“≈Ћ№Ќџ’ ( ќЌ“–ј “Ќџ’) Ќј”„Ќќ-“≈’Ќ»„≈— »’ ќ–√јЌ»«ј÷»я’  
ћј– ≈“»Ќ√ “≈’ЌќЋќ√»„≈— »’ Ќќ¬ќ¬¬≈ƒ≈Ќ»…, —ќ«ƒјЌЌџ’ Ќј ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈  
ћј– ≈“»Ќ√ ѕ≈–≈ƒј„» “≈’ЌќЋќ√»… ¬ –јћ ј’ ¬≈–“» јЋ№Ќќ… »Ќ“≈√–ј÷»»  
ћј– ≈“»Ќ√ »ЌЌќ¬ј÷»…, »Ќ»÷»»–ќ¬јЌЌџ’ ѕќ“–≈Ѕ»“≈Ћ≈ћ  
ћј– ≈“»Ќ√ »ЌЌќ¬ј÷»… » —“–ј“≈√»» ¬ ”—Ћќ¬»я’  ќЌ¬≈–—»» Ќ»ќ –  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќ–√јЌ»«ј÷»я ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј Ќј ѕ–≈ƒѕ–»я“»»

ѕартнеры сайта

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Ёј при прин€тии ”–

 
 
 
 
 
 
 
 

Ёкономика машиностроительного предпри€ти€

 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

Ё¬ќЋё÷»я ѕќƒ’ќƒќ¬   “≈’ЌќЋќ√»„≈— ќћ” ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»ё ¬ Ё ќЌќћ» ≈

ѕрогнозирование социально-экономических €влений имеет за рубежом многовековую историю. ќна ведетс€ по меньшей мере со времен культа бога-прорицател€ јполлона в ƒревней √реции. ¬ —редние века Ќострадамусом был написан трактат "—толети€" (первое издание увидело свет в 1555 г.), сохранивший попул€рность до насто€щего времени. Ќаконец, нельз€ не вспомнить в этой св€зи им€ ћальтуса, идеи которого в течение многих лет стимулировали прогностические исследовани€ в области демографии, экологии и ресурсного обеспечени€.

Ќова€ волна интереса к проблемам социально-экономического прогнозировани€, а также научному обоснованию и методологии построени€ прогнозов берет начало в послевоенные годы XX в. «начительную роль в этом сыграла в конце 60 Ч начале 70-х гг.активна€ де€тельность –имского клуба по применению дл€ целей научного прогнозировани€ моделей системной динамики ƒж. ‘оррестера (1971) и ƒ. ћидоуза (1972). –абота последнего "ѕределы роста" количественно обосновала серьезные угрозы, которые мо­гут возникнуть на пути устойчивого развити€ человечества как еди­ного целого из-за сокращени€ запасов энергии и сырьевых ресур­сов, а также вследствие интенсивного загр€знени€ окружающей среды при сохранении наблюдавшихс€ ранее темпов производства и роста населени€.

—ущественный прогресс в области методологии и анализа дан­ных был достигнут в рамках второго доклада –имского клуба, под­готовленного под руководством ћ. ћесаровича и Ё. ѕестел€ (1974). јвторы доклада использовали в своем исследовании подход, учи­тывавший взаимосв€зи основных регионов планеты.

–езультаты этих и р€да других исследований способствовали тому, что начина€ с 70-х гг. в круг интересов и посто€нного вни­мани€ политиков, экономистов и социологов прочно вошли про­блемы преодолени€ неравенства между бедными и богатыми стра­нами, защиты окружающей среды и климатических последствий ее загр€знени€, поиска альтернативных моделей развити€ челове­ческой цивилизации.

ѕонимание того, что решение этих проблем неразрывно св€зано с научно-техническим прогрессом, а также необходимость эффек­тивного распределени€ ограниченных бюджетных ресурсов на осу­ществление Ќ»ќ – и инноваций стимулировали на национальном уровне целый р€д крупных исследовательских проектов и долго­срочных программ в области прогнозировани€.

ѕик активности в этой области приходитс€ на 90-е гг. ќн был св€зан с приближением нового тыс€челети€ и естественным же­ланием загл€нуть в будущее. —реди по€вившихс€ в это врем€ работ можно назвать книги ƒж. Ќэсбитт и ѕ. Ёбурдин "„то нас ждет в 90-е годы. ћегатенденции. √од 2000", ƒж. Ћ. ѕетерсона "ѕуть к 2015 году" (1994); научный прогноз группы сотрудни­ков американского университета им. ƒж. ¬ашингтона "Ќовые тех­нологии: что нам ждать в 2001Ч2030 гг." (1997), фундаменталь­ную монографию ƒж. ‘.  оутса, ƒж. Ѕ. ћахаффи и Ё. ’айнса "2025: сценарии развити€ —Ўј и мирового сообщества под воз­действием науки и технологий" (1997), сценарный проект ≈вро­пейской  омиссии 1999 г. "Scenarios Europe 2010" и многие дру­гие работы.

Ќар€ду с глобальными прогнозами развити€ человечества был сделан р€д отраслевых прогнозов: прогноз старшего вице-прези­дента корпорации IBM ѕ. ’орна "»нформационные технологии измен€т весь окружающий мир"; прогноз »нститута окружающей среды ‘ранции "ќкружающа€ среда XXI века"; многочисленные прогнозы в области сельского хоз€йства, здравоохранени€, транс­порта и пр.

 азалось бы, со вступлением в новый век и новое тыс€челетие прогностическа€ активность должна пойти на спад. Ќо этого не произошло. ¬иной тому стал во многом рост цен на энергоресурсы и св€занное с этим обострение энергетических проблем, масштаб­ные климатические катаклизмы во многих част€х света, вызван­ные, как полагает р€д исследователей, последстви€ми техноген­ного загр€знени€ окружающей среды, демографические проблемы и многие другие факторы.

“ак или иначе, но мы наблюдаем сегодн€ новый всплеск инте­реса к прогнозам будущего во всех временных интервалах от крат­косрочного (на один-три года) до долгосрочного (на 30Ч50 и бо­лее лет). »х разработчиками выступают уже не только отдельные ученые или научные коллективы, но и крупнейшие частные кон­сультационно-аналитические центры (например, Goldman Sachs, Price Waterhouse Coopers, "–ЁЌƒ  орпорейшн"), промышленные корпорации (в частности, Exxon Mobil, IBM), ведущие международ­ные организации (‘јќ и јгентство по окружающей среде при ќќЌ, ћеждународное энергетическое агентство и др.).

ќсновным катализатором усилий в области прогнозировани€ €вл€етс€ желание выделить и исследовать самые острые проблемы, с которыми человечеству придетс€ столкнутьс€ уже в обозримом будущем, найти наиболее перспективные пути дл€ их решени€.  роме того, регул€рно подтверждаемые экономические прогнозы свидетельствуют о правильности используемых при их построе­нии исходных теоретических гипотез и экономических моделей, а это дает основание дл€ эффективного распределени€ ограничен­ных общественных ресурсов, экономического планировани€ и раз­работки более эффективной долгосрочной социально-экономиче­ской стратегии. ќтклонени€ от прогнозных значений дают, в свою очередь, серьезные основани€ дл€ размышлений о причинах их возникновени€.

јнализ научных публикаций показывает, что проблема выбора методологии дл€ построени€ прогнозов, особенно на средне- и долгосрочную перспективу, еще далека от своего решени€. ¬ на­сто€щее врем€ в практике прогнозировани€ используютс€ самые разные подходы, что объ€сн€етс€ продолжающимс€ развитием теории с учетом посто€нно измен€ющихс€ экономических условий и имеющихс€ у исследователей возможностей1.

ћожно выделить три основных характерных периода развити€ современной методологии прогностических исследований.

ѕервый период охватывает 50-е Ч 60-е гг. XX в. ќсновное со­держание этого периода во многом определ€лось тем, что он при­ходилс€ на годы "холодной войны" и обострени€ отношений меж­ду странами ¬остока и «апада. —оздание атомной, а затем и водо­родной бомбы, рождение атомной энергетики, развитие ракетной техники и запуск первого искусственного спутника «емли проде­монстрировали в €вном виде высокий потенциал использовани€ научного знани€ как в мирных, так и в военных цел€х. ќтсюда четка€ ориентаци€ выполн€вшихс€ в те годы прогнозов на анализ возможностей применени€ последних достижений науки и техни­ки в военно-технической области и выработку мер по своевремен­ному противодействию таким попыткам со стороны веро€тного противника.

¬ данный период получили заметное развитие количественные методы прогнозировани€, базирующиес€ на использовании приме­нительно к указанным задачам методов математики и статистики. —реди них Ч анализ временных р€дов, линейный и множествен­ный регрессионный анализ, разработка эконометрических моделей, методы стохастического моделировани€.

ќбща€ особенность большинства этих методов заключалась в том, что они ориентировались на предсказание значений отдель­ных переменных изучаемой системы или ее поведени€ в целом на основе уже известных количественных показателей. »ными словами, будущее рассматривалось в этих модел€х как линейна€ экстрапол€ци€ прошлого.

—уществование государственного заказа на определение буду­щих технологических прорывов в военной области, подкреплен­ное необходимым финансированием из бюджетных источников, позволило проделать в те годы большую аналитическую работу по изучению, обобщению, обоснованию применимости и сопо­ставлению различных методов научно-технического прогнози­ровани€. –езультаты этих исследований нашли в дальнейшем отражение в получивших широкую известность переведенных на русский €зык специальных монографи€х и научных стать€х ƒж. ћартино [39], –. Ёйреса [44], Ё. янча [47] и р€да других ав­торов2.

ѕод вли€нием этих и многих других работ постепенно сложи­лось понимание того, что проста€ линейна€ экстрапол€ци€ эмпи­рических данных дает адекватные прогнозы лишь на очень огра­ниченном отрезке времени. — увеличением прогнозного интервала дисперси€ любой количественной характеристики, представл€е­мой случайной величиной, неизбежно возрастает до значений, которые лишают полученные прогнозные оценки практической ценности.

«начительные трудности в применении количественных методов дл€ получени€ надежных с математической точки зрени€ прогнозов создает необходимость использовани€ достаточно больших, "длинных" и достоверных массивов статистических дан­ных.

Ќо главна€ проблема заключаетс€ в том, что статистические методы в принципе не позвол€ют учитывать быстро протекающие изменени€ изучаемой системы, обусловленные по€влением новых факторов развити€, например, формированием принципиально новых экономических условий, осуществлением технологических нововведений и пр.

¬ итоге многих лет интенсивного научного поиска специалисты постепенно пришли к выводу о том, что более объективные и точ­ные прогнозы могут быть получены лишь на качественной основе, в результате многоэтапных процедур проведени€ экспертных оце­нок с привлечением ведущих представителей конкретных облас­тей знаний. ¬ажную роль в обеспечении перехода к новой методо­логической парадигме прогнозировани€ сыграл подготовленный корпорацией "–ЁЌƒ" в 1964 г. и получивший затем широкую мировую известность "ƒоклад об изучении долгосрочного прогно­зировани€" [11].

ѕереориентаци€ на использование качественных оценок, в ос­нове которых лежит анализ суждений высококвалифицирован­ных экспертов в тех или иных област€х научного знани€, означала начало второго периода в развитии прогнозных исследований и сопровождалась разработкой новых методов прогнозировани€. Ќиже кратко перечисл€ютс€ только некоторые из них, получив­шие в 1970Ч1980 гг. наиболее широкое распространение. —ледует сразу же отметить, что большинство таких методов носит уни­версальный характер и применимо без существенных ограниче­ний дл€ решени€ задач кратко-, средне- и долгосрочного прогно­зировани€.

¬едущее место среди новых инструментов прогнозировани€ зан€л разработанный ќ. ’елмером метод ƒельфи. ≈го цель Ч получение максимально согласованной точки зрени€ экспертов по интересующему вопросу путем организации нескольких туров итеративных индивидуальных опросов с использованием специ­ально подготовленных вопросников. ѕолученные в ходе каждого тура результаты опросов обрабатываютс€ и передаютс€ экспер­там, которые могут согласитьс€ с общим мнением коллег или обосновать свою отличающуюс€ по каким-то причинам позицию. ѕроцедура опроса продолжаетс€ многократно до тех пор, пока новый тур не оказывает существенного вли€ни€ на полученные результаты.

¬ это же врем€ получили развитие и распространение многие другие методы прогнозировани€. —реди них:

Х   матричный метод, направленный на вы€вление взаимного вли€ни€ различных событий, определ€ющих будущее разви­тие интересующей системы в пределах установленного гори­зонта прогнозировани€;

Х   метод анализа иерархий3, который был разработан “. —аати применительно к задачам теории прин€ти€ решений и нар€ду с этим используетс€ дл€ прогнозировани€ развити€ сложных систем большой размерности;

Х   прогнозно-аналитический подход, основанный на построении дерева целей, в частности, одна из его разновидностей Ч метод "ѕј““≈–Ќ", который получил широкую известность после применени€ при подготовке американского проекта "јполлон";

Х морфологический метод, который пришел в практику про­гнозировани€ из астрономии4. —уть метода состоит в том, что строитс€ морфологическа€ матрица, представл€юща€ все воз­можные комбинации свойств, реализаци€ которых могла бы привести к решению поставленной проблемы. «аключительный этап работы состоит в отборе с помощью экспертов наиболее веро€тных, в том числе нетривиальных решений, неожиданно открывающихс€ в результате построени€ матрицы.

”казанные методы дают общее представление о направлени€х в развитии качественно новых дл€ рассматриваемого периода под­ходов к долгосрочному прогнозированию, однако далеко не исчер­пывают весь арсенал прогностических методов, опирающихс€ на анализ мнений экспертов. ¬ частности, к ним с полным правом относ€тс€ методы организации так называемого мозгового штурма в различных вариантах и метод написани€ сценариев, получивший особенно широкое распространение дл€ прогнозировани€ на сверх­длинные периоды.

¬торой период развити€ прогностических исследований отли­чалс€ от первого не только по методологическим принципам, но и по основным объектам исследовани€, круг которых существенно расширилс€. ќкончание холодной войны и ослабление междуна­родной напр€женности в сочетании с обострением глобальных проблем человечества (ростом народонаселени€, истощением при­родных ресурсов, усилением конкуренции на мировом рынке, уве­личением разрыва в уровне жизни развитых и развивающихс€ стран, ухудшением состо€ни€ окружающей среды в результате производственных процессов и интенсивного развити€ транспорта и т.д.) привели к переориентации основного вектора прогнозных исследований с военных и технологических на экономические и социальные проблемы, чему в немалой степени способствовали вызвавшие всеобщее внимание научной общественности работы ученых –имского клуба, выполненные на основе моделей систем­ной динамики.

ѕостроенные исход€ из анализа мнений экспертов прогнозы имеют обычно как важное познавательное, так и сугубо прикладное значение. ќни необходимы дл€ решени€ задач стратегического планировани€ и распределени€ ресурсов не только на государст­венном уровне, но и на уровне действующих в глобальных мас­штабах крупнейших транснациональных корпораций. Ќе случаен поэтому заметный рост внимани€ к прогностическим исследова­ни€м в 1980Ч1990 гг. в большинстве индустриально развитых стран мира.

ѕомимо упоминавшихс€ выше пионерских работ специалистов –имского клуба, впервые поставивших многие новые острые про­блемы глобального развити€ человечества, стали выполн€тьс€ про­гнозные исследовани€ более узкой прикладной направленности, рассматривающие возможное вли€ние новых технологий на эко­номику с учетом интересов отдельных индустриальных стран или перспектив развити€ отдельных отраслей промышленности.

√оризонт таких прогнозов обычно €вно или не€вно исходит из существовани€ деловых и инвестиционных циклов. Ётот гори­зонт может находитьс€ в пределах от 8Ч12 (циклы ∆углара) до 15Ч30 (циклы  узнеца) лет. Ќар€ду с инвестиционными циклами принципиально важное значение имеют более прот€женные иннова­ционные циклы, смена которых сопровождаетс€ по€влением качест­венно новых технологий (циклы  ондратьева) [46].

ƒаже те прогностические исследовани€, которые преследуют более общие цели, например, разработку прогноза развити€ на­циональной экономики в целом, сегодн€ вынуждены более тща­тельно учитывать различные циклические €влени€, происход€щие в экономике и научно-технической сфере.

÷иклические закономерности отмечаютс€ даже в таких относи­тельно новых направлени€х бизнеса, как венчурное инвестирова­ние. Ќаложение венчурных циклов на длинную волну  ондратьева может усиливать неравномерность экономического развити€ за счет освоени€ технологических нововведений на отрезке времени в несколько дес€тилетий [7].

Ѕольшое значение дл€ развити€ национальной экономики имеет прогнозирование цен на основные энергоносители. —татистиче­ское изучение динамики изменени€ цен на нефть с 1972 по 2003 г. с помощью фильтра ’одрикаЧѕрескотта дает основание гово­рить о существовании на указанном отрезке времени 11 циклов со средней продолжительностью 35,5 мес€цев [16]. “ем не менее ме­тодологи€ их долгосрочного прогнозировани€ в насто€щее врем€ еще до конца не разработана.

»гнорирование цикличности приводит к тому, что по€вл€ютс€ чрезмерно оптимистичные экстрапол€ционные прогнозы роста или снижени€ цен на нефть как в краткосрочной, так и средне­срочной перспективе. ќриентаци€ на подобные прогнозы при раз­работке бюджета и стратегии экономического развити€ может привести к негативным последстви€м дл€ экономики в целом и отдельных отраслей народного хоз€йства.

«авершение XX века и переход в новое тыс€челетие Ч естест­венна€ веха в экономической истории человеческой цивилизации. Ќеудивительно, что к ней был приурочен р€д специальных иссле­дований и публикаций, авторы которых стрем€тс€ осмыслить итоги прошлого и загл€нуть в будущее на более длительную перспек­тиву Ч 50, 100 и даже 1000 лет.

¬ажное место в большинстве подобных работ занимает прогно­зирование новых научных и технологических достижений, а также оценка их вли€ни€ на природу и общество. ѕри этом по пон€тным причинам используютс€ несколько иные, чем при кратко- и средне­срочном прогнозировании, методологические подходы. ¬ частно­сти, основной упор делаетс€ на применение метода написани€ сце­нариев и метода экспертных оценок.

ѕо существу с по€влением подобных прогнозов можно гово­рить о наступлении третьего периода развити€ прогностических исследований, отличающегос€ от второго периода по р€ду харак­терных признаков и особенностей.

«адача прогнозировани€ будущего в силу ее важности дл€ вы­работки стратегических решений в масштабах государства посте­пенно выходит за пределы сферы компетенции научного сообще­ства.   ее решению активно подключаютс€ правительственные и деловые круги ведущих индустриальных стран, представители различных социальных слоев общества. ¬ р€де стран на нацио­нальном уровне идет формирование частно-государственных парт-нерств по определению путей эффективного развити€ экономики и общества в услови€х повышени€ роли новых технологий, замет­ных бюджетных и ресурсных ограничений, вызовов глобализа­ции, климатических и экологических изменений, демографических сдвигов и пр.

Ўирокое распространение получил в этой св€зи метод "‘ор­сайт", или "ѕредвидение", ув€зывающий алгоритмы качествен­ного прогнозировани€ (применение метода ƒельфи, сценарные подходы и пр.) с общими подходами к управлению социальноэкономическим развитием общества и интересами национального бизнеса (см. разд. 11.3).

¬ажное значение дл€ развити€ экономики, которое приобрела за последние годы энергетика, предопределило стратегическую роль долгосрочного прогнозировани€ энергопотреблени€ и дос­тупности энергоресурсов в масштабах отдельных стран, регионов и всего мира. ‘актически на этой основе сформировалось одно из самых мощных направлений долгосрочного прогнозировани€. ¬ насто€щее врем€ эту работу финансируют или ведут непосред­ственно на посто€нной основе такие зарубежные организации, как ћеждународное энергетическое агентство (International Energy Agency), ¬семирный энергетический совет (World Energy Council), ≈— и ≈вропейска€  омисси€, ћеждународный институт приклад­ного системного анализа (IIASA), ”правление энергетической информации —Ўј (U.S. Energy Information Administration) и р€д других национальных государственных и неправительственных исследовательских организаций. Ќекоторые такие прогнозы пред­ставлены в разд. 11.4.5.

Ќа рубеже нового века четко обозначилась крайне важна€ и ак­туальна€ проблема обеспечени€ устойчивого развити€ в масшта­бах всего человечества, котора€ имеет существенно более дальний временной горизонт, а энергетика рассматриваетс€ здесь в качестве одного из ее определ€ющих слагаемых. «а пределами 30-летнего прогнозного периода на передний край анализа выход€т принци­пиально новые проблемы Ч возможность истощени€ известных на сегодн€шний день запасов энергоресурсов, изменение спроса на традиционные энергоносители, распространение альтернативных источников энергии и др. ќдним из важнейших факторов, которые необходимо учитывать в этом случае, €вл€етс€ научно-техниче­ский прогресс, что существенно повышает сложность рассматри­ваемой задачи.

¬ последние годы мы €вл€емс€ свидетел€ми по€влени€ серьез­ных научных прогнозов, рассчитанных на три дес€тилети€ и даже полувековую перспективу: например, ежегодных прогнозов ћеж­дународного энергетического агентства о состо€нии и перспекти­вах мировой энергетики (2002Ч2006), прогноза "ѕерспективы глобальных инноваций" корпорации IBM (2004), прогноза корпо­рации Price Waterhouse Coopers "ћир в 2050 г." (2006), прогноза корпорации "–ЁЌƒ" "√лобальна€ технологическа€ революци€ 2020" (2006).  ак правило, такие прогнозы по силам лишь крупным междисциплинарным исследовательским коллективам, имеющим серьезное финансовое обеспечение. ѕоэтому по€вление каждого такого прогноза становитс€ событием научной жизни и широко обсуждаетс€ специалистами.

ќдним из основных недостатков многих долгосрочных прогно­зов можно считать то, что они никак не учитывают возможность заметного количественного и даже качественного роста произво­дительности труда в св€зи с осуществлением в 2020Ч2030 гг. ожидаемых технологических прорывов, обусловленных переходом к шестому технологическому укладу Ч нанотехнологи€м, биотех­нологи€м, альтернативным источникам энергии и пр.

¬ этой св€зи особый интерес представл€ют выполненные и опубликованные за последнее врем€ прогнозы технологического развити€, которые пытаютс€ учитывать ожидаемые технологиче­ские сдвиги.

 орпораци€ "–ЁЌƒ" представила в 2006 г. прогноз "√лобальна€ технологическа€ революци€ 2020" [26], в котором были выделены 56 наиболее перспективных технологических приложений, из ко­торых затем была отобрана дл€ дальнейшего рассмотрени€ репре­зентативна€ группа из 16 направлений. ќна использовалась дл€ изучени€ страновых возможностей в освоении новых технологий и их применении в контексте содействи€ повышению темпов эконо­мического роста, развитию международной торговли, социальному развитию, решению задач национальной и военной безопасности. ¬ короткую выборку вошли следующие направлени€:

1)  использование дешевой солнечной энергии;

2)  применение технологий беспроводной св€зи в сельской ме­стности;

3)  устройства св€зи дл€ повсеместного доступа к информации;

4)  создание генетически модифицированных культур расте­ний;

5)  разработка методов быстрых биопроб;

6)  более совершенных методов очистки воды с использованием фильтров и каталитических систем;

7)  адресна€ доставка лекарственных препаратов к больным органам;

8)  удешевление технологий автономного жилищного строи­тельства;

9)  переход на экологически чистое промышленное произ­водство;

10)  создание гибридных автомобилей;

11)  разработка первазивных датчиков;

12)  производство искусственных аналогов тканей живого орга­низма;

13)  повсеместна€ радиочастотна€ маркировка коммерческих про­дуктов и отдельных индивидуумов;

14)  создание более совершенных методов диагностики и хирургии;

15)  создание компьютеров со специальными свойствами (wear­able computers);

16)  квантова€ криптографи€.

Ѕыла сделана попытка сопоставить возможности разных стран по освоению 16 выделенных направлений. —огласно выводам ав­торов, ведущие позиции в ближайшие годы будут занимать —Ўј,  анада и √ермани€ (наивысшие оценки). „уть отстают от них »зраиль, япони€, јвстрали€ и ёжна€  оре€;  итай и »нди€ на­ход€тс€ примерно в середине используемой 100-балльной шкалы оценок.

јвторы исследовани€ пришли к выводу о том, что в ближайшие полтора дес€тилети€ ведущую роль в мировом научно-технологи­ческом развитии будут по-прежнему играть страны —еверной јмерики, «ападной ≈вропы и јзии. ќжидаетс€ вскоре усиление позиций  ита€, »ндии и стран ¬осточной ≈вропы. ¬месте с тем разрыв между лидерами и технологически отсталыми странами мира будет и дальше расти.

Ќе вдава€сь в детальную полемику с авторами прогноза, отме­тим лишь, что по р€ду новых перспективных направлений многие страны имеют примерно одинаковые стартовые позиции и конеч­ный результат будет во многом зависеть от накопленного чело­веческого капитала и условий, созданных государством дл€ его эффективной реализации.

«начительное внимание взаимосв€зи технологических факторов и макроэкономических показателей удел€етс€ в последние годы на уровне крупнейших промышленных корпораций. Ќапример, в 2004 г. американска€ корпораци€ IBM выступила с инициативой подгото­вить с привлечением большого числа специалистов из разных науч­ных центров "ќбзор глобальных инноваций", охватывающий не только сферу информационных технологий, но и более широкую область изменени€ условий развити€ общества под вли€нием новых научных открытий и технологических достижений.

¬ целом на основании представленного мирового опыта ис­пользовани€ различных методологических подходов дл€ целей социально-экономического и технологического прогнозировани€ можно сделать вывод о том, что эта проблема занимает важное место среди современных зарубежных экономических исследова­ний как в силу важной практической направленности, так и из-за крайней сложности и трудоемкости существующих на сегодн€ш­ний день путей ее решени€. –аботы в этом направлении все чаще ведутс€ на регул€рной основе, к их осуществлению привлекаютс€ значительные научные силы и ресурсы государства и частного сектора. “ем не менее остаетс€ еще целый р€д нерешенных вопро­сов, св€занных с выбором в пользу той или иной методологии про­гнозировани€, оценкой возникающих при этом погрешностей и определением степени достоверности полученных результатов. ѕоэтому необходимо продолжить научные исследовани€ и широ­кий обмен опытом в этом направлении.

 



‘–јЌ„ј…«»Ќ√ ќ÷≈Ќ ј Ќ≈ћј“≈–»јЋ№Ќџ’ ј “»¬ќ¬ Ѕќ–№Ѕј — Ќј–”Ў≈Ќ»≈ћ ѕ–ј¬ »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќќ… —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“» ћ»–ќ¬ќ… ќѕџ“ ќ’–јЌџ »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќќ… —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“» –џЌќ  »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќќ… —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“» ¬ –ќ——»» ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕќЌя“»я “≈ќ–»» » ћ≈“ќƒџ “≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ√ќ ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»я ќ—Ќќ¬џ ћ≈“ќƒќЋќ√»» "‘ќ–—ј…“" ћ»–ќ¬џ≈ ѕ–ќ√Ќќ«џ »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ-“≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ√ќ –ј«¬»“»я »нформационные технологии Ѕиотехнологии 

{LTS}

ѕартнеры сайта
 
–еклама:

–ассылки Subscribe.Ru
—овременное образование
ѕодписатьс€ письмом


Ќовости:


Ќачинаетс€ набор на курсы повышени€ квалификации!
подробнее   >>>
 

ѕриглашаем прин€ть участие в конференци€х!
подробнее   >>>
 

ѕоздравл€ем с ƒнем науки!
ѕоздравл€ем с ƒнем науки!
подробнее   >>>
 

ѕроводитс€ набор на дистанционные курсы повышени€ квалификации '»нформатизаци€ образовательного процесса. Ёлектронное обучение'
подробнее   >>>
 

ѕроводитс€ набор на дистанционные курсы повышени€ квалификации '»нформатизаци€ образовательного процесса. Ёлектронное обучение' ѕриглашаютс€ преподаватели и сотрудники образовательных учреждений
подробнее   >>>
 

»Ќ—“»“”“ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ј, Ё ќЌќћ» » » »ЌЌќ¬ј÷»… проводит набор студентов на 2014-2015 учебный год
подробнее   >>>
 

јвтономна€ некоммерческа€ организаци€ высшего профессионального образовани€ »Ќ—“»“”“ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ј, Ё ќЌќћ» » » »ЌЌќ¬ј÷»… проводит набор студентов на 2014-2015 учебный год
подробнее   >>>
 


все новости...