≈диный центр дистанционного образовани€. Ёкономика и развитие предпри€ти€

«аочное дистанционное образование с получением государственного диплома через Internet
 арта сайта |  онтакты | √лавна€ |
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
—ущность пон€ти€ Ђорганизаци€ї  
ѕредмет и метод теории организации  
“еори€ организации и смежные области научных знаний  
“еори€ организаций как ветвь теории организации  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
ќбщее и особенное в соотношении пон€тий Ђорганизаци€ї и Ђсистемаї  
—истемные свойства организации  
ќрганизаци€ и управление  
»спользование комплексного, системного, функционального и исторического подходов в теории организации  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
ќбща€ характеристика процесса самоорганизации  
—амоорганизаци€ как источник пор€дка и развити€ систем  
ќтличи€ и сходства социальной и биологической эволюции  
¬заимодействие самоорганизации и организации в социальной эволюции  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
Ђ«аконї, Ђзакономерностьї, Ђзависимостьї как общенаучные категории  
законы организации и характер их про€влени€  
¬заимодействие законов организации в природе и обществе и их практическое приложение  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
—ущность и содержание принципов организации  
—татика организации  
—труктуры непосредственного взаимодействи€.  
—труктуры отношений иерархической соподчиненности.  
—труктуры пропорциональных соотношений.  
ћатрична€ структура.  
ѕринципы структуризации организации - правила построени€ рациональных структур  
÷елеполагание.  
ѕриоритет функций над составом звеньев.  
ѕриоритет объекта над субъектом.  
јдаптивность.  
ѕолна€ координаци€.  
ћинимум сложности.  
ѕолномасштабность.  
ѕределы автономности.  
—очетание централизации и децентрализации.  
¬заимосогласованность вертикали и горизонтали.  
≈динство распор€дительства.  
ƒиапазон контрол€.  
ƒинамика организации  
ѕроцессы образовани€ системы  
ѕроцессы роста системы  
ѕроцессы развити€ системы  
ѕроцессы функционировани€ системы  
ѕроцессы регрессировани€ системы  
ѕроцессы разрушени€ системы  
ѕринципы процессуализации  
Ќаправленность.  
ѕр€моточность.  
–езультативность.  
Ёффективность.  
¬осприимчивость.  
»нформативность.  
Ќадежность.  
ќперативность.  
√ибкость.  
ѕараллельность.  
–итмичность.  
—инхронность.  
ѕринципы рационализации  
 онцептуализаци€.  
јлгоритмизаци€.  
Ќормализаци€.  
—истематизаци€.  
 лассификаци€.  
 онцентраци€.  
—пециализаци€.  
—тандартизаци€.  
ѕроцессы.  
ѕроцедуры.  
–езультаты.  
—труктуры.  
—истемы обеспечени€ де€тельности  
”нификаци€.  
ѕерсонификаци€.  
–егламентаци€.  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ≈ ѕ–ќ≈ “»–ќ¬јЌ»≈  
“еоретические основы моделировани€ объектов проектировани€  
ћоделирование функций.  
ћоделирование развити€  
ќпределение целей, задач и этапов проектировани€  
Ёкспертиза проектов  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
–ј«¬»“»≈ ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ-”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ… ћџ—Ћ» ¬ –ќ——»» » «ј –”Ѕ≈∆ќћ  
Ёволюци€ научных взгл€дов на организационно-управђленческую де€тельность  
–оссийский вклад в развитие организационной мысли и организационных отношений  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
 ультура как продукт цивилизации  
ќрганизационна€ культура: пон€тие, содержание и типологи€  
ќрганизационна€ культура и результативность де€тельности  
 ультура безде€тельного использовани€  
 ультура полного экстенсивного использовађни€  
 ультура нерационального интенсивного исђпользовани€  
 ультура рационального неинтенсивного исђпользовани€  
 ультура рационального интенсивного исђпользовани€  
¬заимосоответствие между компонентами организации  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
–уководитель - организатор системы управлени€  
–уководитель - организатор трудового коллектива  
ќрганизационные методы руководства  
ќрганизаторские качества руководител€  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
ѕќ—Ћ≈—Ћќ¬»≈  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќ–√јЌ»«ј÷»я ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј Ќј ѕ–≈ƒѕ–»я“»»

ѕартнеры сайта
Ќайти: соискател€, ищу работу в самаре, P.O.S.-специалист, «вукорежиссер, —удь€ на сайте работа.–у.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Ёј при прин€тии ”–

 
 
 
 
 
 
 
 

Ёкономика машиностроительного предпри€ти€

 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

Ђ«аконї, Ђзакономерностьї, Ђзависимостьї как общенаучные категории

ѕрежде чем приступить к подробному изучению законов организации, попытаемс€ разобратьс€, что понимаетс€ под такими общими научными категори€ми, как Ђзаконї, Ђзакономерностьї, Ђзависимостьї. Ёто тем более необхо­димо, так как единого мнени€ по поводу трактовки этих пон€тий среди ученых - приверженцев различных фило­софских направлений нет. Ѕолее того, пон€тие Ђзаконї трактуетс€ ими не только не однозначно, но и принципи­ально противоположно. “ак, с точки зрени€ материалисти­ческой диалектики, закон трактуетс€ как Ђнеобходимое, существенное, устойчивое, повтор€ющеес€ отношение между €влени€ми. «акон выражает объективные и реаль­ные св€зи между предметами, между свойствами вещей, а также их отражение в сознании между свойствами внутри вещиї.

— позиций объективного идеализма закон трактуетс€ как Ђвыражение мирового разума, воплощенного в приро­де и обществеї. ј с позиций субъективного идеализма Ђзакон привноситс€ познающим субъектом в реальный мир: разум дает законы природе. Ќапример, согласно нео­позитивизму, закон - это чисто логический феномен; зако­ну не присуща объективна€ необходимость; он обладает лишь логической необходимостьюї (85, с.305). ћы будем придерживатьс€ в дальнейшем изложении той точки зре­ни€, согласно которой законы есть отражение объективных и устойчивых св€зей, про€вл€ющихс€ в природе, обществе и человеческом мышлении. ќни могут носить всеобщий, т.е. всеприродный, и частный, специфический характер, отражать строго количественные и качественные св€зи, относитьс€ к законам функционировани€ (сосуществую­щим в пространстве вещам) и законам развити€ (выра­жающим тенденцию или пор€док следовани€ событий во времени), чаконам динамическим и статистическим. ƒина­мические законы про€вл€ют себ€ через однозначность причинно-следственных св€зей, в то врем€ как статистиче­ские представл€ют собой единство необходимых и слу­чайных событий. ”казанна€ классификаци€ законов пол­ностью отражает характер про€влени€ законов организации.

ќбщие законы €вл€ютс€ предметом философских на­ук, а частные (специфические) изучаютс€ отдельными конкретными науками (физикой, химией, биологией и др.). ¬ философской литературе по поводу соотношени€ между общими и частными законами существуют две пр€мо про­тивоположные точки зрени€. ќдни авторы (ћ. ћ. –озенталь[1], √.ћ. √лезерман[2]) утверждают, что общие законы про€вл€ютс€ через специфические, действующие в той или иной группе €влений, на той или иной ступени их разви­ти€. ƒругие (¬.ѕ. “угаринов[3], ј.ƒ. —ирин[4]), наоборот, ут­вержда€, что, хот€ общие законы и св€заны со специфиче­скими, они действуют самосто€тельно. ”казанные точки зрени€ имеют пр€мое отношение к вопросу о взаимосв€зи между законом и закономерностью, о чем более подробно будет сказано ниже. «десь же хотелось бы подчеркнуть, что в реальной действительности имеет место и та, и дру­га€ взаимосв€зь. —пецифические (частные) законы могут существовать самосто€тельно, р€дом с общими законами и быть про€влени€ми общих законов.


Ѕлизкой к пон€тию Ђзаконї €вл€етс€ категори€ Ђзако­номерностьї. ќднако и здесь, как и в случае с пон€тием Ђзаконї, нет единого мнени€ о том, что же представл€ет из себ€ Ђзакономерностьї и как она соотноситс€ с законом. “ак, в большинстве случаев Ђзакономерностьї и Ђзаконї выступают как однопор€дковые категории. ќднако неред­ко ее употребл€ют в несколько ином смысле, когда хот€т подчеркнуть, что-то или иное €вление не случайно, а под­чинено какому-либо закону (или комплексу законов), со­вершаетс€ на основе этого закона (законов). ¬ этом пони­мании Ђзакономерностьї - синоним пон€ти€ Ђзакономерноеї, выражает факт наличи€ причинно-следственной обусловленности, св€зи и взаимодействи€ €влений, интегрированное про€вление законов.

≈сть еще одна точка зрени€, согласно которой законо­мерность относитс€ к объективному миру, а закон - к от­ражению закономерностей мира наукой.

», наконец, существует совершенно альтернативный подход, в соответствии с которым закономерности не су­ществуют вообще и познание их невозможно.

—толь широкий разброс мнений - повод дл€ продол­жени€ дискуссий между философами. ћы же в своем дальнейшем изложении будем исходить из того, что зако­номерность и закон отражают объективно существующие св€зи между €влени€ми, их причинами и следстви€ми. ќднако в законе эти св€зи более устойчивы и всеобщи. «акономерность же отражает правильность, последова­тельность в €влени€х, относ€щихс€ к определенному месту и времени. ќна обусловлена, как правило, не одной, а р€­дом причин, складывающихс€ под вли€нием нескольких законов. —в€зи, обобщаемые в закономерности, менее ус­тойчивы, чем в законе, и справедливы лишь дл€ данных условий развити€ конкретных €влений.

«акономерность существенно отличаетс€ от закона тем, что последний всегда вписываетс€ в строгую, устой­чивую систему законов действительности, закономерность же входит в весьма непосто€нные текучие системы, изме­н€ющиес€ в зависимости от круга обобщенных ею фактов и изменени€ внешних условий. «акономерность богаче закона конкретным содержанием: кроме глубоких внут­ренних св€зей, относ€щихс€ к одному или нескольким законам, она отражает черты €влений, порожденные дл€ данной св€зи причинами. «акон богаче закономерности тем, что относитс€ к большей массе соответствующих €в­лений, охватывает всю совокупность этих €влений.  роме того, если закономерность вы€вл€етс€ об€зательно в ре­зультате обобщени€ фактов, то закон может быть вы€влен в ходе теоретического анализа и уже в дальнейшем под­твержден (или опровергнут) фактами.

«акономерности, как и законы, подраздел€ютс€ на ста­тистические и динамические. ѕервые обобщают много­значные св€зи, вторые - однозначные. ѕоскольку стати­стические закономерности обобщают информацию, относ€щуюс€ только к определенному пространству и времени, они выступают не как всеобщее (всеобщим €в­л€ютс€ законы), а как особенное. ѕри расширении границ пространства и времени закономерность перерастает в закон.

≈стественно, что в законе отражаетс€ лишь основна€, главна€ черта действительности, но на деле действитель­ность - сложнейший организм с многочисленными св€з€­ми, отношени€ми, признаками. „тобы пон€ть законы дей­ствительности, нужно пройти многие промежуточные ступени, звень€. ѕоэтому собственно законы открываютс€, как правило, на базе уже открытых закономерностей, что соответствует общему ходу человеческого познани€, кото­рое идет от единичного (зависимость), к особенному (за­кономерность) и всеобщему (закону). — другой стороны, действие законов обнаруживаетс€ через действие законо­мерностей. —ледовательно, процесс познани€ и истолкова­ни€ объективного мира идет от единичного факта (зависи­мости) к особенному (закономерности) и снова к единичному.

—аму закономерность можно трактовать как ступеньку к открытию закона и как форму про€влени€ действи€ од­ного или нескольких законов.

≈сли рассматривать генезис закономерностей, то они как и законы порождаютс€ самой действительностью, вы­ступают отражением ее причинно-следственных св€зей.

¬ основе открыти€ закономерностей лежат факты, ко­личественные и качественные зависимости между ними. «ависимость есть Ђотношение одного €влени€ к другому как следстви€ к причинеї (54, с. 184). “аким образом, про­слеживаетс€ довольно €вна€ взаимосв€зь между зависи­мостью, как причинно-следственным отношением одного €влени€ к другому, закономерностью, как объективно существующими устойчивыми св€з€ми между €влени€ми, их причинами и следстви€ми, и законами, отражающими общие, устойчивые, повтор€ющиес€ отношени€ между ними.

¬се вышесказанное непосредственно относитс€ к за­конам организации и характеризует их как вы€вление ус­тойчивых организационных св€зей мирового целого. ¬ этом смысле законы организации присущи целостным об­разовани€м в природе и обществе. ќни отражают сущест­венные внутренние организационные св€зи, как между час­т€ми целого, так и между целостными объектами, а также законы развити€ организационных процессов во времени. ћожно выделить общие законы теории организации как всеобщей организационной науки и специфические зако­ны, €вл€ющиес€ предметами изучени€ таких, скажем, кон­кретных организационных наук, как теори€ организаций, теори€ социальных организаций, теори€ управлени€, орга­низаци€ производственных систем и др. ¬ этой св€зи рас­смотрим более подробно общие и специфические законы организации и характер их про€влени€.

 



—амоорганизаци€ как источник пор€дка и развити€ систем ќтличи€ и сходства социальной и биологической эволюции ¬заимодействие самоорганизации и организации в социальной эволюции –езюме  онтрольные вопросы законы организации и характер их про€влени€ ¬заимодействие законов организации в природе и обществе и их практическое приложение –езюме  онтрольные вопросы —ущность и содержание принципов организации 

{LTS}

ѕартнеры сайта
 
–еклама:

–ассылки Subscribe.Ru
—овременное образование
ѕодписатьс€ письмом


Ќовости:


Ќачинаетс€ набор на курсы повышени€ квалификации!
подробнее   >>>
 

ѕриглашаем прин€ть участие в конференци€х!
подробнее   >>>
 

ѕоздравл€ем с ƒнем науки!
ѕоздравл€ем с ƒнем науки!
подробнее   >>>
 

ѕроводитс€ набор на дистанционные курсы повышени€ квалификации '»нформатизаци€ образовательного процесса. Ёлектронное обучение'
подробнее   >>>
 

ѕроводитс€ набор на дистанционные курсы повышени€ квалификации '»нформатизаци€ образовательного процесса. Ёлектронное обучение' ѕриглашаютс€ преподаватели и сотрудники образовательных учреждений
подробнее   >>>
 

»Ќ—“»“”“ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ј, Ё ќЌќћ» » » »ЌЌќ¬ј÷»… проводит набор студентов на 2014-2015 учебный год
подробнее   >>>
 

јвтономна€ некоммерческа€ организаци€ высшего профессионального образовани€ »Ќ—“»“”“ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ј, Ё ќЌќћ» » » »ЌЌќ¬ј÷»… проводит набор студентов на 2014-2015 учебный год
подробнее   >>>
 


все новости...