≈диный центр дистанционного образовани€. Ёкономика и развитие предпри€ти€

«аочное дистанционное образование с получением государственного диплома через Internet
 арта сайта |  онтакты | √лавна€ |
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
—ущность пон€ти€ Ђорганизаци€ї  
ѕредмет и метод теории организации  
“еори€ организации и смежные области научных знаний  
“еори€ организаций как ветвь теории организации  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
ќбщее и особенное в соотношении пон€тий Ђорганизаци€ї и Ђсистемаї  
—истемные свойства организации  
ќрганизаци€ и управление  
»спользование комплексного, системного, функционального и исторического подходов в теории организации  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
ќбща€ характеристика процесса самоорганизации  
—амоорганизаци€ как источник пор€дка и развити€ систем  
ќтличи€ и сходства социальной и биологической эволюции  
¬заимодействие самоорганизации и организации в социальной эволюции  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
Ђ«аконї, Ђзакономерностьї, Ђзависимостьї как общенаучные категории  
законы организации и характер их про€влени€  
¬заимодействие законов организации в природе и обществе и их практическое приложение  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
—ущность и содержание принципов организации  
—татика организации  
—труктуры непосредственного взаимодействи€.  
—труктуры отношений иерархической соподчиненности.  
—труктуры пропорциональных соотношений.  
ћатрична€ структура.  
ѕринципы структуризации организации - правила построени€ рациональных структур  
÷елеполагание.  
ѕриоритет функций над составом звеньев.  
ѕриоритет объекта над субъектом.  
јдаптивность.  
ѕолна€ координаци€.  
ћинимум сложности.  
ѕолномасштабность.  
ѕределы автономности.  
—очетание централизации и децентрализации.  
¬заимосогласованность вертикали и горизонтали.  
≈динство распор€дительства.  
ƒиапазон контрол€.  
ƒинамика организации  
ѕроцессы образовани€ системы  
ѕроцессы роста системы  
ѕроцессы развити€ системы  
ѕроцессы функционировани€ системы  
ѕроцессы регрессировани€ системы  
ѕроцессы разрушени€ системы  
ѕринципы процессуализации  
Ќаправленность.  
ѕр€моточность.  
–езультативность.  
Ёффективность.  
¬осприимчивость.  
»нформативность.  
Ќадежность.  
ќперативность.  
√ибкость.  
ѕараллельность.  
–итмичность.  
—инхронность.  
ѕринципы рационализации  
 онцептуализаци€.  
јлгоритмизаци€.  
Ќормализаци€.  
—истематизаци€.  
 лассификаци€.  
 онцентраци€.  
—пециализаци€.  
—тандартизаци€.  
ѕроцессы.  
ѕроцедуры.  
–езультаты.  
—труктуры.  
—истемы обеспечени€ де€тельности  
”нификаци€.  
ѕерсонификаци€.  
–егламентаци€.  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ≈ ѕ–ќ≈ “»–ќ¬јЌ»≈  
“еоретические основы моделировани€ объектов проектировани€  
ћоделирование функций.  
ћоделирование развити€  
ќпределение целей, задач и этапов проектировани€  
Ёкспертиза проектов  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
–ј«¬»“»≈ ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ-”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ… ћџ—Ћ» ¬ –ќ——»» » «ј –”Ѕ≈∆ќћ  
Ёволюци€ научных взгл€дов на организационно-управђленческую де€тельность  
–оссийский вклад в развитие организационной мысли и организационных отношений  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
 ультура как продукт цивилизации  
ќрганизационна€ культура: пон€тие, содержание и типологи€  
ќрганизационна€ культура и результативность де€тельности  
 ультура безде€тельного использовани€  
 ультура полного экстенсивного использовађни€  
 ультура нерационального интенсивного исђпользовани€  
 ультура рационального неинтенсивного исђпользовани€  
 ультура рационального интенсивного исђпользовани€  
¬заимосоответствие между компонентами организации  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
–уководитель - организатор системы управлени€  
–уководитель - организатор трудового коллектива  
ќрганизационные методы руководства  
ќрганизаторские качества руководител€  
–езюме  
 онтрольные вопросы  
ѕќ—Ћ≈—Ћќ¬»≈  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќ–√јЌ»«ј÷»я ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј Ќј ѕ–≈ƒѕ–»я“»»

ѕартнеры сайта
–азличные типы инженерных сетей дл€ промышленных и других объектов

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Ёј при прин€тии ”–

 
 
 
 
 
 
 
 

Ёкономика машиностроительного предпри€ти€

 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

Ёкспертиза проектов

ќбща€ оценка качества результатов оргпроектировани€ производитс€ на основе экспертизы. Ёкспертиза про­ектов основываетс€ на суждени€х опытных специалистов или ученых, имеющих высокие результаты выполнени€ и осуществлени€ проектов-аналогов или научных исследо­ваний в соответствующей предметной области. «аключе­ние эксперта или группы экспертов по разным част€м про­екта рассматриваетс€ как одно из доказательств пригодности или непригодности документации дл€ выпол­нени€ на ее основе дальнейших работ.

Ёкспертиза может осуществл€тьс€ как на уровне каче­ственных оценок Ђсоответствует - не соответствуетї, Ђлучше - хужеї, Ђдопустимо - недопустимої, так и с по­мощью количественных оценок различных показателей, в том числе полученных на основе расчетов Ё¬ћ.

÷ель экспертизы заключаетс€ в профилактике несо­ответствий проекта задачам развити€ объекта организаци­онного проектировани€ и исключении экономических по­терь.   дополнительным задачам экспертизы относ€т также снижение инвестиционных рисков и устранение отступлений от действующих стандартов, норм, правил и эталонов проектировани€.

¬ св€зи с высокой стоимостью и существенной значи­мостью крупных проектов экспертизе придают большое значение на всех этапах и стади€х их разработки. Ёкспертизу и оценку качества проектов обычно раздел€ют на две стадии: внутреннюю экспертизу организации-разработчика и внешнюю (государственную, вневедом­ственную и экспертизу инвесторов).

¬нутренн€€ экспертиза организации-разработчика имеет различные способы осуществлени€:

¨      технический контроль проектной документации и еЄ нормоконтроль;

¨      согласование проектных решений с главными специа­листами предпри€тий или учреждений, дл€ которых выполн€ют разработку, в том числе с экономическими службами;

¨      обсуждение проектных решений в коллективах, к де€­тельности которых относитс€ рассматриваемый оргпроект;

¨      заключени€ по проекту научных, научно-технических и других советов, на которых обсуждаетс€ проект;

¨      техническа€ экспертиза перед утверждением проекта у заказчика или его обсуждением в инстанци€х.

¬ каждом из этих случаев требуютс€ подтверждени€ высокого уровн€ выполненной разработки по критери€м экономической эффективности, выполнени€ норм и правил проектировани€, высокого организационно-технического уровн€ разработки.

¬неведомственна€ экспертиза обычно основываетс€ на требовани€х согласовани€ разработки с органами госу­дарственной инспекции: государственного, санитарного, пожарного, энергетического, экологического и других ви­дов надзора.   другим видам вневедомственного надзора относ€, при необходимости, согласование проектных ре­шений с учреждени€ми, ответственными за эксплуатацию железных дорог, линий св€зи, морского или речного вод­ного транспорта, с другими министерствами, ведомствами, их территориальными учреждени€ми, интересы которых затрагивает разрабатываемый проект.

 

ƒл€ повышени€ ответственности разработчиков за ка­чество проектных решений в области техники безопасно­сти, промышленной санитарии прин€т пор€док, при кото­ром проекты, выполненные в полном соответствии с действующими нормами и правилами (что должно под­тверждатьс€ записью главного инженера проекта, главного специалиста целевой программы либо другого руководи­тел€ разработки), согласованию по этим вопросам с орга­нами государственного надзора могут не подлежать.

—одержание экспертизы проекта инвестором опреде­л€етс€ в насто€щее врем€ методикой (46), котора€ преду­сматривает необходимость расчета и анализа показате­лей:

¨      коммерческой эффективности, учитывающей финан­совые последстви€ реализации проекта дл€ его непо­средственных участников;

¨      бюджетной эффективности, отражающей финансовые последстви€ осуществлени€ проекта дл€ федерального, регионального или местного бюджета;

¨      экономической эффективности, учитывающей затра­ты и результаты, св€занные с реализацией проекта, вы­ход€щие за пределы пр€мых финансовых интересов участников инвестиционного проекта.

 роме того, дл€ вневедомственной экспертизы проекта методика (46) рекомендует обосновывать его социальные и экологические последстви€.

ƒл€ комплексной, технической, экономической экс­пертиз проектов важно знать теоретические соотношени€ и взаимосв€зи критериев оценки, которые раскрывают моде­лирование и системный анализ организационных систем (рис. 6.8).

–ассмотрим данную теоретическую модель в плане решени€ конкретных задач экспертизы проекта более под­робно. ¬начале определим соотношени€ параметров целе­вой функции - F1 и состо€ни€ объекта - ф3. ѕараметры состо€ни€ объекта часто называют технико-экономическим, организационно-техническим или техни­ческим уровнем. ¬ практике технического контрол€ проектной документации чаще используют критерий технического уровн€ проекта. –езультаты расчета этого критери€ свод€т в таблицу технико-экономических показателей, которую используют как дл€ внутренней, так и дл€ внеш­ней экспертизы.

 

¬ практике проектировани€ как в нашей стране, так и за рубежом примен€ют большое число показателей дл€ оценки технического уровн€ проекта “еоретическое обобщение методик расчета параметров данного критери€ в виде модели выполнено на рис. 6.9. ќно необходимо дл€ решени€ экспертной задачи о неиспользованных возможност€х интенсификации производственного процесса и ресурсосбережени€ в проекте по параметрам F1 => max, ф1 => min (при анализе возможностей интенсификации производственного процесса в обеспечение увеличени€ объЄмов выпуска продукции {F1 = V(t)} прин€ты услови€ сокращени€ следующих производственных ресурсов ф1: площадей    {ѕ ≤ ѕпроектное},    численности    работающих { – ≤ –проектное },  инвестиций   {  ≤  проектное},  уменьшение потреблени€ других ресурсов).

ƒл€ ответа на вопрос о показател€х ресурсосбереже­ни€ в проекте можно воспользоватьс€ пр€мыми расчетами экономии производственных ресурсов, что весьма часто выполн€ют в технико-экономической части проекта, в таб­лице абсолютных значений ресурсопотреблени€ и эконо­мии производственных ресурсов по проекту в натуральном измерении:

¨      Q - массы потребл€емых материалов и их экономии  (-∆ Q);

¨      ѕ - используемых и высвобождаемых площадей  (-∆ ѕ);

¨      Sj- используемого и высвобождаемого оборудовани€ (-∆Sj);

¨        - требуемых дл€ проекта инвестиций (капиталовложений) и выручки от продажи высвобожденного  оборудовани€ (-∆  );

¨      - численность производственных рабочих и высвобождаемую численность производственного персонала (-∆ –);

¨         -   энергопотребление   и   экономию  топливноэнергетических ресурсов (-∆ ≈);

¨      I  - использованные информационные ресурсы в  виде пакетов программ дл€: Ё¬ћ, оборудовани€ с программным управлением, промышленных роботов, ј—” - автоматизированных систем управлени€, ј—”ѕ - автоматизированных систем управлени€ производством, ј—”“ѕ - автоматизированных систем  управлени€ технологическими процессами, —јѕ– - систем автоматизированного проектировани€ ј—Ќ» - автомати­зированных систем научных исследований и т.д.

 

“акой способ обобщени€ данных о ресурсосбереже­нии, демонстриру€ достижени€ проекта, вместе с тем ос­тавл€ет открытым вопрос о других, неиспользованных резервах интенсификации, которые необходимо вы€вить эксперту.

ќтветы на вопросы эксперта о дополнительных воз­можност€х интенсификации дают показатели технического уровн€ проекта, так как они функционально св€заны с по­казател€ми ресурсосбережени€ в обеспечение достижени€ целей проекта (рис. 6.9). ƒл€ определени€ минимально необходимого перечн€ показателей технического уровн€ рассмотрим логические взаимосв€зи объемов выпуска из­делий с основными факторами:

   внешней среды F <=> ф2 {“срок ; q; F; ‘; Ѕст}. здесь “срок - заданные ограничени€ по срокам выполнени€ проек­та; q - заданна€ в технической документации масса од­ного издели€: –., - номинальный годовой фонд времени работы единицы оборудовани€ дл€ односменного ре­жима работы; ‘ - годовой фонд времени одного рабо­чего; Ѕст - стоимость приобретаемого оборудовани€;

   параметров состо€ни€ объекта, которые определ€ют     основную декомпозицию критери€ технического уровн€ F <=> ф3 { kпр; kсм; kим; ηти; η3; ѕт; Yп; dт; ауд;... } и входных   переменных   производственных   ресурсов      F <=> ф1 { Q; ѕ; St;  ; ; ; I}

ѕеречисленные показатели технического уровн€ имеют следующие обозначени€:

кпр - коэффициент производственных потерь (от брака или ликвидации заделов при извещени€х об измене­нии технической документации, которые вызваны недос­татками технической, в том числе организационной подготовки производства):

ксм - коэффициент сменности работы оборудовани€;

ким - коэффициент использовани€ материалов;

ηти - коэффициент технического использовани€ обо­рудовани€ (основна€ характеристика его надежности);

 η3 - коэффициент загрузки оборудовани€;

ѕт - показатель уровн€ производительности оборудо­вани€ (обратна€ величина tшт- штучного времени);

Yn - удельный вес прогрессивного оборудовани€;

dT - уровень механизации и автоматизации труда;

ауд - удельна€ площадь под оборудование. ¬ажно при этом заметить два обсто€тельства:

♦ во-первых, что часть перечисленных параметров тех­нического уровн€ пр€мо вли€ет на его повышение Ч это kсм; kим; ηти; η3; ѕт; Yп; dт; друга€ часть параметров св€зана с техническим уровнем в обратной пропорции - это kпр; и ауд;;

♦ во-вторых, перечень показателей технического уровн€ может быть расширен - на основе более подробной де­композиции можно получить дополнительные пара­метры в виде энерговооруженности труда, коэффици­ентов сменности работы рабочих и другие. –ассмотрим некоторые возможности повышени€ тех­нического уровн€ проекта на стадии его экспертизы. ¬ большинстве случаев наибольшие возможности дл€ интен­сификации процессов, используемых в проектах, дает ана­лиз уровн€ производительности оборудовани€. »сходным параметром дл€ оценки этой величины €вл€етс€ штучное врем€ - tштт =1/ tшт). ¬сем известно, что штучное врем€ €вл€етс€ основным параметром дл€ определени€ количест­ва единиц оборудовани€ и численности рабочих. Ќа осно­вании расчетов численности рабочих и потребности в обо­рудовании,  в свою очередь, определ€ют необходимые площади и капиталовложени€. ¬ этой св€зи при выполне­нии экспертизы проектов удел€ют повышенное внимание технической обоснованности норм штучного времени. ¬ расчетах дл€ устранени€ возможных отклонений расчет­ных норм времени от их ожидаемых фактических значений примен€ют:

¨      коэффициенты ужесточени€ норм времени по услови­€м проведени€ организационно-технических меро­при€тий в проекте в сравнении с действующим произ­водством;

¨      поправочные коэффициенты в виде коэффициентов выполнени€ норм, которые показывают на возможно­сти превышени€ рабочими технически обоснованных норм выработки;

¨      закономерности снижени€ трудоемкости при освоении производственных мощностей в период постановки новых изделий на производство.

Ќедостаточное использование в проекте этих законо­мерностей и возможностей, низкий удельный вес приме­нени€ технически обоснованных норм времени, возмож­ные ошибки в расчетах, вызванные неиспользованием Ё¬ћ дл€ обосновани€ норм времени, отсутствие данных о хронометражных наблюдени€х и фотографии рабочего дн€, как правило, €вл€ютс€ свидетельствами недостаточно высокого технического уровн€ проекта.

  следующей группе показателей технического уров­н€, которые наиболее существенно сказываютс€ на росте показателей уровн€ производительности и выпуска про­дукции, относ€т: уровень механизации и автоматизации труда, коэффициент использовани€ материалов и удель­ный вес прогрессивного оборудовани€. ќтраслевые данные свидетельствуют о тесных регрессионных зависимост€х уровн€ производительности от названных показателей. ¬ этой св€зи при технической экспертизе проектов необхо­димо обращать особое внимание:

¨      на экономически оптимальные припуски дл€ обработ­ки и использовани€ отходов производства в качестве вторичных ресурсов;

¨      на анализ парка оборудовани€ и других средств техно­логического оснащени€ по состо€нию механизации и  автоматизации;

¨      на возможности концентрированного применени€ многоинструментальных наладок, многоместных приспо­соблений, многостаночного обслуживани€, многоопе­рационного оборудовани€ и других прогрессивных средств и способов труда.

Ќа интенсификацию производственного процесса су­щественно вли€ют также показатели технического уровн€, которые определ€ют эффективное использование оборудо­вани€ во времени. Ёто коэффициенты сменности, загрузки и технического использовани€ оборудовани€. „ем ниже уровень этих показателей по отношению к их предельному значению, тем больше потери в объемах выпуска продук­ции по проекту.

ƒл€ экспертизы технического уровн€ в практике про­ектного дела прин€то заполн€ть специальные таблицы технико-экономических показателей проекта. ¬ них выдел€ют два раздела:

¨      абсолютных показателей, характеризующих объемы выпуска, производственную мощность, потребление ресурсов:

¨      относительные показатели, которые позвол€ют выпол­нить анализ технического уровн€ и экспертизу воз­можностей дополнительного повышени€ эффективно­сти  проекта  по  параметрам  ресурсосбережени€  и интенсификации производственного процесса.

¬ перечне абсолютных показателей вначале обычно привод€т данные по объемам выпуска изделий (трудоем­кость одного издели€, производственную программу в натуральном измерении в штуках, приведенную програм­му, выпуск запчастей и другие данные по производствен­ной программе). ƒалее в перечне абсолютных показателей привод€т параметры, которые характеризуют потребление производственных ресурсов объектом проектировани€.

¬ начале данного раздела обычно дают численную ха­рактеристику промышленного персонала (указывают общее число работающих, в том числе производственных рабочих, вспомогательных рабочих, численность инженер­но-технического персонала, младшего обслуживающего персонала, средние разр€ды работников).

ƒалее привод€т абсолютные данные по примен€емо­му в проекте оборудованию (в том числе указывают при­менение универсального, специализированного и специального оборудовани€, привод€т данные по использованию автоматического и автоматизированного оборудовани€, сведени€ по применению конвейеров, автоматических транспортно-складских систем, промышлен­ных роботов, оборудовани€ с программным управлением и других типов прогрессивного технологического оборудо­вани€). ѕеречень оборудовани€ позвол€ет рассчитать го­довые расходы энергии по проекту (установленную мощ­ность и потребление электроэнергии, сжатого воздуха, газов, воды, тепла).

 роме того, в перечне абсолютных показателей при­вод€т численные характеристики используемых площа­дей (производственных, вспомогательных, подсобных, служебных и площади бытовых помещений). ¬ итоге в данном разделе проставл€ют значени€ капитальных вло­жений и стоимости основных средств (зданий, сооруже­ний, оборудовани€, запасов инструмента и инвентар€).

¬о втором разделе - в перечне относительных пока­зателей проставл€ют численные значени€ параметров тех­нического уровн€. Ётот раздел позвол€ет выполнить со­поставлени€ разрабатываемого проекта как с данными по лучшим проектам-аналогам, так и с действующим произ­водством. —ведени€ сопоставительного анализа техниче­ского уровн€, в случае вы€влени€ несоответствий с эта­лонными значени€ми, позвол€ют сделать выводы о качестве проекта и неиспользованных внутренних резервах интенсификации производственного процесса на основе зависимостей, перечисленных на рис. 6.9.

–асчет и анализ показателей технического уровн€ не исчерпывает собой всех задач технической экспертизы проекта. ¬ качестве дополнительных экспертных оценок примен€ют нормоконтроль проектной документации. ќн предусматривает обеспечение соответстви€ комплекта документации проекта действующим:

¨стандартам, в том числе международным, государст­венным, отраслевым, стандартам предпри€тий;

¨нормам проектировани€, в том числе строительным нормам и правилам, расценкам сметной стоимости, ме­тодическим указани€м и рекомендаци€м;

¨утвержденным эталонам проектов;  

¨      типовым нормативам времени, расхода, запасов и дру­гим нормативным документам, действующим в обес­печение унификации наиболее рациональных проект­ных решений.

¬ажным разделом как внутренней, так и внешней экс­пертизы €вл€етс€ не только оценка возможностей ресур­сосбережени€ и технического уровн€, но и экспертиза эко­номической эффективности инвестиционного проекта организации или реорганизации объекта.

¬ыше было отмечено, что целью организации в наибо­лее общем случае €вл€етс€ не только выпуск продукции, что относитс€ к производственным предпри€ти€м, но и получение прибыли Ч этой главной целевой функции орга­низации предпринимательских структур. –ассмотрим бо­лее подробно возможности экономической экспертизы проектов по целевой функции в виде прибыли и других экономических результатов на основании данных теорети­ческой модели (рис. 6.8).

¬ этой схеме пон€тием источники финансировани€ проекта объединены собственный и заемный капиталы организации:

1) собственные финансовые средства - к ним отно­с€т отчислени€ от прибыли, накоплени€, амортизационные отчислени€, суммы, выплачиваемые страховыми органами в виде возмещени€ за ущерб;

2) активы организации - это основные фонды, зе­мельные участки, промышленна€ собственность;

3) привлеченные средства (средства от продажи ак­ций, благотворительные и иные взносы, средства, выде­л€емые вышесто€щими объединени€ми, союзами или ас­социаци€ми на безвозмездной основе;

4) ассигновани€ из федерального, региональных, ме­стных бюджетов и внебюджетных фондов научного и тех­нологическою развити€, поддержки предпринимательства;

5) иностранные  инвестиции,  предоставл€емые  в форме финансового или иного участи€ в уставном капита­ле совместных предпри€тий;

6) заемные средства, в том числе кредиты, предостав­л€емые иностранными инвесторами, облигационные зай­мы, кредиты банков и других инвесторов.

Ќазванные финансовые средства на основании проек­тов могут быть использованы дл€ развити€ объекта орга­низационного проектировани€ по схемам простого, расши­ренного     или     интенсивного     типа     расширенного воспроизводства (рис. 6.10). Ќа схеме, котора€ детализиру­ет модель (рис. 6.8), прин€ты следующие условные обо­значени€ структуры рабочих мест: „Ч Cm - ѕт. «десь -множество людей, зан€тых в производственном процессе (рабочих, инженерно-технических работников, служащих); Cm - множество средств труда (с - действующего произ­водства и н - новых, приобретаемых согласно проекту: оборудовани€,  запасов  инструментов,  приспособлений, средств технического контрол€ и испытаний, средств ав­томатизации, организационно-технической оснастки, ин­вентар€); ѕт - множество предметов труда (материалов, заготовок, деталей, комплектующих, сборочных единиц, изделий и других объектов товарного производства).

¬ результате осуществлени€ проекта на основе инве­стировани€ высвобождаютс€: производственные площади (∆ ѕ), оруди€ труда (∆ ќт); производственные рабочие (∆ „), материалы и комплектующие (∆ ѕт) и другие произ­водственные ресурсы. “акое перераспределение позвол€ет получить дополнительные результаты (эффекты) - Ёj.

∆ „ - обеспечивает рост выпуска продукции (V1), ко­эффициента сменности и соответствующего увеличени€ прибыли Ёj по тем рабочим местам, которые в смежных производствах были незагружены из-за ограниченности соответствующих трудовых ресурсов;

∆ ќт - высвобождение орудий труда, например лими­тирующего дл€ смежных производств оборудовани€, по­звол€ет обеспечить дополнительный выпуск продукции (V2) и прибыль (Ё2);

ѕ - перераспределение высвобожденных площадей позвол€ет включить в производственный процесс неуста­новленное ранее оборудование, создать дополнительные рабочие места и обеспечить тем самым дополнительный выпуск продукции (V4) и прибыль (Ё4);

∆ ѕт - высвобождение ресурсов предметов труда, на­пример в результате использовани€ малоотходной или безотходной технологии согласно проекту, также позвол€­ет получить аналогичные результаты по дополнительному выпуску изделий (V5) и прибыли (Ё5). ѕо той же схеме можно учесть высвобождение топливных, энергетических и других ресурсов.

¬ результате изложенной процедуры на "выходе" ор­ганизационной системы формируетс€ дополнительный выпуск продукции и прибыль, которые вызваны инвести­ци€ми на "входе" системы. “аким образом, можно рас­сматривать соотношение "затраты - результаты" в виде показателей общей (абсолютной) эффективности: при­роста выпуска (Σvi) /   на рубль инвестиций и прироста прибыли (Σэi) /   на рубль инвестиций.

 роме названных показателей общей (абсолютной) эффективности в зависимости от масштабов проекта (ин­вестиционного проекта) рассматривают: отношение годо­вого прироста произведенного национального дохода на рубль инвестиций или отношение прироста продукции на рубль инвестиций, а также отношение тех же величин к стоимости среднегодовых производственных фондов.

»нвестиции, которые обеспечивают выполнение про­екта, возвращаютс€ инвестору не мгновенно. ƒлитель­ность инвестиционного цикла определ€етс€ по сетевому графику, графику √антта и другим разработкам организа­ционного процесса во времени. «адержка возврата инве­стиций во времени определ€ет срок окупаемости капиталовложений - Tок, Ќа рисунке показан способ графи­ческого интегрировани€ по следующей формуле:

где   (t) - функци€ изменени€ во времени инвестиций (за­трат); Ё (t) - функци€ изменени€ во времени результатов (прибыли), полученных в результате инвестиций в разви­тие объекта.

 ак правило, функции K(t) и Ё(t) строго аналитически не описывают, в св€зи с чем дл€ укрупненного определе­ни€ срока окупаемости капиталовложений (инвестиций, затрат) можно воспользоватьс€ методом графического интегрировани€. ≈го сущность состоит в следующем. ƒл€ приближенного построени€ графика первообразных функ­ций K(t) и Ё(t) разбиваем площадь соответствующей кри­волинейной трапеции, ограниченной названными функ­ци€ми, на вертикальные полоски с помощью линий, проведенных из точек t0, t1,t2.....(рис. 6.11).  аждую из та­ких полосок замен€ем пр€моугольником с тем же основа­нием. ¬ыберем полюс - – с рассто€нием ќ–=1 и проведем лучи – 1; – 2........ и соответственно –Ё1; –Ё2; –Ё3...... »с­комую линию приближенно можно заменить ломаной, звень€ которой последовательно будут параллельны лу­чам, исход€щим из полюса –. “очка пересечени€ ломаных линий по искомым функци€м K(t); Ё(t) позвол€ет укрупненно определить срок окупаемости - “ок .

—рок окупаемости - это минимальный временной ин­тервал (от начала осуществлени€ проекта), за пределами которого интегральный эффект становитс€ и в дальней­шем остаетс€ неотрицательным.

»з графика видно, что инвестиции, равно как и ре­зультаты от их использовани€, могут быть рассредоточены по шкале времени. ѕо этой причине экономические последстви€ выполнени€ проектов прин€то рассматривать как результаты многошагового to-t1;t1-t2;t2-t3... процесса инвестировани€ реципиента (организации, использующей инвестиции).

ќсновными показател€ми экономической эффек­тивности проекта, кроме срока окупаемости - “ок, рассмат­ривают чистый дисконтированный доход (интегральный эффект - „ƒƒ); индекс доходности (прибыльности - »ƒ); внутреннюю норму доходности (внутренн€€ норма при­были, рентабельности, возврата инвестиций ¬»ƒ). ѕри использовании показателей дл€ сравнени€ различных ин­вестиционных проектов (вариантов проекта) они должны быть приведены к сопоставимому виду.

„истый дисконтированный доход („ƒƒ) определ€­ют как сумму текущих эффектов за весь расчетный пери­од, приведенную к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

≈сли в течение расчетного периода не происходит инфл€ционного изменени€ цен или расчет производитс€ в базовых ценах, то величина „ƒƒ дл€ посто€нной нор



ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ≈ ѕ–ќ≈ “»–ќ¬јЌ»≈ “еоретические основы моделировани€ объектов проектировани€ ћоделирование функций.  ћоделирование развити€ ќпределение целей, задач и этапов проектировани€ –езюме  онтрольные вопросы –ј«¬»“»≈ ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ-”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ… ћџ—Ћ» ¬ –ќ——»» » «ј –”Ѕ≈∆ќћ Ёволюци€ научных взгл€дов на организационно-управђленческую де€тельность –оссийский вклад в развитие организационной мысли и организационных отношений 

{LTS}

ѕартнеры сайта
 
–еклама:

–ассылки Subscribe.Ru
—овременное образование
ѕодписатьс€ письмом


Ќовости:


Ќачинаетс€ набор на курсы повышени€ квалификации!
подробнее   >>>
 

ѕриглашаем прин€ть участие в конференци€х!
подробнее   >>>
 

ѕоздравл€ем с ƒнем науки!
ѕоздравл€ем с ƒнем науки!
подробнее   >>>
 

ѕроводитс€ набор на дистанционные курсы повышени€ квалификации '»нформатизаци€ образовательного процесса. Ёлектронное обучение'
подробнее   >>>
 

ѕроводитс€ набор на дистанционные курсы повышени€ квалификации '»нформатизаци€ образовательного процесса. Ёлектронное обучение' ѕриглашаютс€ преподаватели и сотрудники образовательных учреждений
подробнее   >>>
 

»Ќ—“»“”“ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ј, Ё ќЌќћ» » » »ЌЌќ¬ј÷»… проводит набор студентов на 2014-2015 учебный год
подробнее   >>>
 

јвтономна€ некоммерческа€ организаци€ высшего профессионального образовани€ »Ќ—“»“”“ ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ј, Ё ќЌќћ» » » »ЌЌќ¬ј÷»… проводит набор студентов на 2014-2015 учебный год
подробнее   >>>
 


все новости...